BlogPress (re-suite)

Il vaut mieux sauvegarder l'article en cours d' écriture sous BlogPress.

En effet, BlogPress, comme tout logiciel programmé par un humain(*) peut se planter de façon inopinée. Et perdre le texte en cours d' écriture.

(*) Sauf, peut-être Donald Knuth et moi-même ;)


-- Posté de mon iPhone à l'aide de BlogPress

Altimètres GPS iPhone

Test rapide de mes deux applis "altimètre" en trois images:






Le lieu du test: le col de la Forclaz, au dessus de Martigny (Valais, Suisse). Point particulier: pas d'opérateur disponible pour l'iPhone du testeur.





L' _Altimètre GPS_ de Patrick Giudicelli (0,79€)





L' _Altimètre_ de Julien Duhamel (0,79€)

Bien que cet essai n'ait rien d'un test approfondi, je vais me risquer à une observation et un conseil:
- La précision de ces applis est décevante.
- Inutile d' acheter les deux applis. On peut très éventuellement en acheter une sur un malentendu. Mais la lecture des avis laissés sur l'App Store devrait être dissuasive.

-- Posté de mon iPhone à l'aide de BlogPress

BlogPress (suite)

On peut même insérer des photos dans ses articles:




Pas mal, non ?

-- Posté de mon iPhone à l'aide de BlogPress

BlogPress

Pour 2,39 €, je viens de m'offrir BlogPress de CLT Studio sur l'App Store.
Cet application est censée me simplifier la rédaction et l'envoi de posts à partir de mon iPhone.
Jusqu'ici tout va bien. J'ai indiqué à BlogPress le nom et le mot de passe de mon compte Google. Et après vérification, BlogPress m'invite à écrire un post.
Voilà, je peux commencer à écrire avec le clavier de l'iPhone. C'est à dire, pour moi, avec un doigt.

Conclusion provisoire: BlogPress c'est plus facile que la classique interface web de blogger.com sous Safari/iPhone.


-- Posté de mon iPhone à l'aide de BlogPress

De passage à la Gare de Lyon

Hiérarchie et information

J'apprends par Libé que Philippe Val vire Frédéric Pommier de la revue de presse.

Selon Val, il semblerait que Frédéric Pommier ait un problème de hiérarchisation de l'info.

Dommage. J'aimais bien les revues de presse de Frédéric. Subtilement décalées, elles ne se prenaient pas trop au sérieux, mais elles devaient nécessairement irriter certaines personnalités.

Ainsi va le monde.

Les commentateurs se reconnaissent

Sur le blog Justice au singulier animé par Philippe Bilger certains commentateurs jouent à se reconnaître entre eux dès la première phrase voire les premiers mots de leurs commentaires.

Ainsi Baudricourt écrit-il à Aïssa⁽¹⁾ dans un commentaire du 4 avril 2009 : "Mon jeu préféré étant d’essayer de deviner qui fait un commentaire. Je dois avouer, que dès la première phrase, je te reconnais à chaque fois ! ".

Sur le même blog, deux semaines plus tard, Alex paulista précise : "Sinon, je me suis amusé au petit jeu suggéré par Baudricourt de deviner qui a écrit chaque commentaire dès les premiers mots. Essayez, c'est impressionnant de facilité."

On imagine aisément que ce petit jeu est réservé aux habitués. Le blog, lieu de reconnaissance.

[Bon, là j'ai perdu le fil de mon article. Pas grave. Ce n'est pas vraiment un article. Juste un prétexte à bloguer. En plus j'ai un avion à prendre dans deux heures. Et je reviens dans deux semaines. Faut pas que j'oublie de mettre les commentaires en modération ;)]

__________________________________

(1) Aïssa: Si des récompenses étaient attribuées aux commentateurs, Aïssa ferait partie des nominés incontournables. Commente notamment les blogs "Justice au singulier" et "Tapage nocturne à l'hôpital".

Mesurer les commentaires ? (1)

Si je tape l'expression "nombre de commentaires" dans google, j'obtiens un total d'environ 1.470.000 résultats.

Il est intéressant de comparer ce résultat à celui d'autres requêtes. Par exemple:

4.160.000 pour "nombre de messages"
1.970.000 pour "nombre de visites"
1.470.000 pour "nombre de commentaires"
866.000 pour "nombre de visiteurs"
593.000 pour "nombre de clients"
268.000 pour "nombre de clics"
266.000 pour "nombre d'internautes"
15.700 pour "nombre de blogueurs"
10.700 pour "pertinence des commentaires"
7.840 pour "nombre de commentateurs"

Une première conclusion rapide est que (sur le web selon Google) le nombre de commentaires est une préoccupation majeure. Surtout si l'on tient compte de la proximité des sens donnés aux mots commentaire et message dans le contexte du web selon Google.

Le nombre de commentaires, c'est malgré tout un peu léger pour juger de la pertinence des réactions à un article ou plus généralement de l'intérêt d'un blog.
Il y a quelques mois, Jukien d'Ilonet.fr a dû se faire la même réflexion dans son article publié le jour de la fête des lumières ;)
Toutefois, bien que cet article mette le doigt sur cette notion cruciale de pertinence des commentaires, je reste sur ma faim quant aux critères, paramètres et algorithmes utilisés.

A la réflexion, il semble que cette notion de pertinence des commentaires soit actuellement inaccessible à nos ordinateurs.

Alors s'il faut classer, il faut aussi mesurer. Et quoi mesurer dans les commentaires ? On mesure déjà le nombre de commentaires. Jukien indique qu'il mesure aussi la longueur des commentaires.

Mais quels sont les critères mesurables qui permettraient d'évaluer l'intérêt d'un blog et des commentaires qu'il draine ? Posée comme cela, la question reste ouverte.

Je propose donc une autre voie:

• Définir une typologie de commentaires ou de commentateurs dont la reconnaissance serait facilement automatisable
• Ensuite, classer les blogs en fonction du type de commentaires ou de commentateurs reconnus et de leur nombres
• Voire, classer les commentateurs ...

(à suivre ...)

Types de commentateurs

Selon Paul Jorion, il y aurait deux types de commentateurs: "ceux qui sont là pour apprendre et les prosélytes". Il développe son point de vue dans un texte intitulé "Les commentateurs".

Je suppose que P. Jorion fait là référence aux commentateurs de son blog. En effet, il ne fait pas de doute que chaque blog attire une population spécifique de commentateurs.

Voici quelques types ou profils de commentateurs qui, selon moi, peuvent utilement compléter ou préciser ceux de P. Jorion:

1. Les contributeurs: ceux qui enrichissent le contenu de l'article ou de la discussion qui suit. Ils ont le sentiment de faire avancer la science. Ce qui est parfois vrai.
   
   
2. Les bruiteurs: ceux dont l'apport n'est pas intelligible. Accessoirement, ils signalent leur existence aux autres. Il peut s'agir d'une façon paradoxale ou mal comprise d'assurer son auto-promotion (voir n°3a ci-dessous)
   
   
3. Les promoteurs: ceux qui font du service avant-vente. On distinguera utilement dans cette catégorie:
   3a. Les auto-promoteurs: une variante de promoteurs qui se limitent au service avant-vente pour eux-même ou leur propre production. Certains commentateurs pratiquent l'art de l'auto-promotion avec une subtilité telle qu'on ne les classera pas d'emblée dans cette catégorie.
   3b. Les agents commerciaux ou assimilés: ils sont salariés, free-lance ou intéressés aux résultats de leur activité, ils interviennent généralement au profit de clients ou de commanditaires.
   3c. Les prosélytes: deux différences essentielles avec les agents commerciaux (3b):
   
   1. Les prosélytes n'ont généralement pas le recul des agents commerciaux, ils croient fréquemment en ce qu'ils écrivent.
   2. Dans un premier temps, les prosélytes ne tirent pas de profits financiers de leur activité.
      

D'autres types/sous-types de commentateurs restent à élaborer.

Par ailleurs, je pense que certains commentaires permettent une identification facile de leurs auteurs:

• flatteur: "Bernard-Henri, J'espère que cet article figurera en bonne place dans les volumes de La Pléiade qui vous seront consacrés, etc ..."
  
  
• suiveur/adorateur/groupie: "Salut pomelos-écrasé, c'est cool tes vacances à La Laupie du Colombard. trop fort cette tof de ton chalet. c'est quand que tu reviens? , etc ... "
  
  
• challenger: "Bonjour BK, Moi non plus je n'ai pas besoin de V1aGro™, etc ..."
  
  
• correcteur délicat et confraternel: "Cher Confrère, Je lis avec surprise dans votre excellent article que Cotys de Thrace aurait épousé en seconde noce la demi-soeur de la nièce de l'arrière-grand-père d'Alexandre le Grand. Vous n'ignorez sans doute pas que les derniers travaux de Viktor Glloq mettent en doute cette thèse par ailleurs fort passionnante, etc ..."
  
  
• contradicteur direct: "C'est vraiment n'importe quoi le remariage de Cotys de Thrace!"
  
  
• mécène potentiel: "Où se trouve le bouton donate/Paypal sur votre blog ?"
  
  
• hors-sujet: "Quelqu'un sait-il avec quelles touches on peut écrire un ç en majuscule ? etc ..."
  
  
• troll: "C'est curieux, mais je ne vois pas bien en quoi le remariage de Cotys de Thrace serait un problème."
  
  
• auto-stoppeur: "A ce propos, quelqu'un se rend-il en voiture à l'expo Les vases de Cotys 1er en passant par Sainte-Ménehoulde ? ..."
  
  
• vendeur: "Salut, je viens de mettre en vente une série complète d'authentiques copies de reconstitutions de vases cassés par Cotys Ier sur oBey. Provenance garantie. Affaires à saisir de suite."
  

50 raisons de commenter ?

Une seule raison devrait vous suffire pour commenter un article de blog.

Au cas où vous auriez quelque difficulté à trouver une seule _vraie_ raison, je vous suggère d'éviter le commentaire.

Dans l'hypothèse inverse, où vous trouveriez sans peine de nombreuses raisons, je vous recommanderais de prendre le temps d'en choisir une seule avant de commencer votre commentaire.

"50 raisons de commenter un blog" peut vous éclairer sur ce sujet.